gatsby
21-06-2004, 18:20
O que será que será?
Na ressaca dos resultados das eleições europeias (aqui foi curta A RESSACA, porque há bola todos os dias...) e no vendaval em que se tornou o conselho europeu onde aparentemente ninguém se entende, ressalta algo que me está a fazer pensar.
A escolha do comissário não é um assunto dispeciendo, e tanto não é que 'eles' nem tentam resolver este assunto.
Mas já se percebeu algo que é demasiado importante para nós europeuse à qual devemos estar atentos porque 'a cachaporra' depois vem aì e somos nós o mexilhão do costume.
E que é que se percebeu: eu, pelo menos cada vez mais percebo que não existem lideres carismáticos e fortes nesta nova europa e - vai daì - também não pode existir um lider forte na Europa. E, como este não é eleito por nós (ah, pois, venham-me com a história do parlamento europeu e eu desato à gargalhada... ) mais grave e momentoso se torna o perfil correcto da personalidade em causa.
E qual o perfil que está na mesa neste momento:
é, para mim, o seguinte:
a) oriundo de um dos 15 países anteriores ao alargamento.
b) pertencente a um dos países que não façam parte da europa forte - grã-bretanha, frança, alemanha, itália e espanha.
c) que seja uma personalidade consensual como mínimo divisor comum.
d) de preferencia que não hostilize o Estados Unidos.
e) alguém que conheça a UE mas que não seja um especialista nos meandros administrativos da UE, ou seja um político puro.
Face a este panorama definidor (e redutor) da personagem, rápidamente se vê que deverá pertencer a portugal, benelux, dinamarca ou finlandia. Uma personagem de centro-direita, de preferencia chefe ou ex-chefe de governo.
E assim acabamos com três opções mais crediveis - alguém do governo do luxemburgo, alguém do governo português e talvez alguém do governo holandês.
E o modo como cada país se posicionou para a escolha a semana passada demonstra isto mesmo: Portugal ficou sózinho a apoiar Vitorino (o vitorino tem uns amigos do peniche no grupo socialista...), Patten ficou sózinho com Blair (Patten é uma personalide forte, enorme carisma, mas com muitos anti corpos, principalmente no oriente, e a europa como sempre mete o rabinho entre as perninhas...) e outros ficaram a falar sozinhos.
E é deste marasmo de muita conversa que aparece o nome de Durão Barroso. Coitado do homem, é mesmo pau para toda a colher.
Tudo isto para dizer que não se está À PROCURA do homem certo, está sim a procurar-se o homem menos errado.
Que pena... Não haverá por aì um brasileiro, ou americano, ou canadiano, ou chinês, ou russo a jeito?
Conclusão : seja quem fôr, se assim continuar a escolha, ainda acaba a ter de ser o homem responsavel por ela, o primeiro ministro irlandês, hehe.
E já agora, alguém vai ter respeito por este novo chefe-comissário europeu?
pois.
mal vai a europa...
jacques?
jacques?
Dellors? HELP !!!
http://www.magnumphotos.com/LowRes/lon/TR3/AMA/0N47WE1/LON30707.jpg
Na ressaca dos resultados das eleições europeias (aqui foi curta A RESSACA, porque há bola todos os dias...) e no vendaval em que se tornou o conselho europeu onde aparentemente ninguém se entende, ressalta algo que me está a fazer pensar.
A escolha do comissário não é um assunto dispeciendo, e tanto não é que 'eles' nem tentam resolver este assunto.
Mas já se percebeu algo que é demasiado importante para nós europeuse à qual devemos estar atentos porque 'a cachaporra' depois vem aì e somos nós o mexilhão do costume.
E que é que se percebeu: eu, pelo menos cada vez mais percebo que não existem lideres carismáticos e fortes nesta nova europa e - vai daì - também não pode existir um lider forte na Europa. E, como este não é eleito por nós (ah, pois, venham-me com a história do parlamento europeu e eu desato à gargalhada... ) mais grave e momentoso se torna o perfil correcto da personalidade em causa.
E qual o perfil que está na mesa neste momento:
é, para mim, o seguinte:
a) oriundo de um dos 15 países anteriores ao alargamento.
b) pertencente a um dos países que não façam parte da europa forte - grã-bretanha, frança, alemanha, itália e espanha.
c) que seja uma personalidade consensual como mínimo divisor comum.
d) de preferencia que não hostilize o Estados Unidos.
e) alguém que conheça a UE mas que não seja um especialista nos meandros administrativos da UE, ou seja um político puro.
Face a este panorama definidor (e redutor) da personagem, rápidamente se vê que deverá pertencer a portugal, benelux, dinamarca ou finlandia. Uma personagem de centro-direita, de preferencia chefe ou ex-chefe de governo.
E assim acabamos com três opções mais crediveis - alguém do governo do luxemburgo, alguém do governo português e talvez alguém do governo holandês.
E o modo como cada país se posicionou para a escolha a semana passada demonstra isto mesmo: Portugal ficou sózinho a apoiar Vitorino (o vitorino tem uns amigos do peniche no grupo socialista...), Patten ficou sózinho com Blair (Patten é uma personalide forte, enorme carisma, mas com muitos anti corpos, principalmente no oriente, e a europa como sempre mete o rabinho entre as perninhas...) e outros ficaram a falar sozinhos.
E é deste marasmo de muita conversa que aparece o nome de Durão Barroso. Coitado do homem, é mesmo pau para toda a colher.
Tudo isto para dizer que não se está À PROCURA do homem certo, está sim a procurar-se o homem menos errado.
Que pena... Não haverá por aì um brasileiro, ou americano, ou canadiano, ou chinês, ou russo a jeito?
Conclusão : seja quem fôr, se assim continuar a escolha, ainda acaba a ter de ser o homem responsavel por ela, o primeiro ministro irlandês, hehe.
E já agora, alguém vai ter respeito por este novo chefe-comissário europeu?
pois.
mal vai a europa...
jacques?
jacques?
Dellors? HELP !!!
http://www.magnumphotos.com/LowRes/lon/TR3/AMA/0N47WE1/LON30707.jpg