jleandro 14-11-2003, 11:37 a leitura do artigo de hoje, em "A Bola", pág. 13, por Santos Neves
o título é: Camacho só "vítima"
também me começa a fazer muita confusão que ao fim de um ano de Camacho, a equipa parece jogar cada vez menos, susbtituições disparatadas, forma física péssima e agora lesões constantes.
de há uns meses para cá, dei-lhe o "benefício da dúvida", poiis lembrava-me bem de quão mal jogava a selecção espanhola quando ele a treinou
mas agora, estou definitivamente convencico que o homem não sabe.
leiam o artigo, notem as questões técnicas que ele levanta, pois eu estou de acordo:
como pode o Moreira fazer sempre pontapés para a frente, se os nossos baixotes não apanham uma bola, porquê a mania dos lançamentos longos do Argel se a maioria deles se perde, porquê os centros constantes quando o ponta de lança não ganha um lance de cabeça e se ganhar raramente tem algum companheiro ao lado???
claro que o Camacho não tem culpa de tudo, mas tem algumas e não me parece ser um bom treinador
i
Jl, eu também sou dessa opinião em relação ao Camacho e já a disse várias vezes, mas se calhar isso é porque estou de fora, e não estou tão envolvida ... :cool:
fui o meu miudo sportinguista que me ofereceu este endereço.
rico filhoe e Amigo eu tenho, ehehehe.
http://www.vermelhices.com/inicio2/index.htm
abraços.
P.S. Visitem tá porreiro. já me ri muito, tal é a imaginação
hohoho manel...ganda site...
http://www.vermelhices.com/imdiversas/pac-01/images/038.jpg
hehehehehe
http://www.vermelhices.com/imdiversas/pac-01/images/033.jpg
http://www.vermelhices.com/imdiversas/pac-01/images/024.jpg
que é um ganda site.
foi o que eu disse na altura ao meu Marcelo.
tá muito porreiro.
e as fotos dizem muitas verdades, ponto algumas.
abraços.
jleandro 14-11-2003, 15:17 não se consegue ter uma conversa séria sobre futebol aqui
aparecem logo uns dragõesinhos a "abandalhar" a conversa, e para pior foi um Benfiquista que indicou o site
Ó Manel, isso faz-se :confused: ;)
Já fui ao site. Acho-lhe piada!
Desde que os Dragões não sejam chatiados tudo bem! É assim?
Mas vamos ao que interessa. Realmente, vi o jogo do Marítimo- Benfica e não gostei nada do que vi, embora gostasse do resultado! E o Benfica podia ter um dia pior.
Eu nunca gostei de dizer mal dos treinadores quando uma equipa tem maus resultados, mas acho que o Camacho está bem no Benfica. Tenham paciência! Está bem na medida que isso interessa aos Dragões e não só! Porque ao Benfica não deve interessar nada!
No entanto, nada tenho a ver com os negócios que o Benfica faz! Espero que o Benfica tenha melhor sorte, mas será que a merece?
Sempre que falo no Benfica com um amigo, que para felicidade do FCP, os benfiquistas não gostam dele, ele diz-me: "a vossa sorte vai ser os benfiquistas não gostarem de mim"! E acredito que será assim porque o conheço e sei das suas capacidades. Felizmente para mim e para azar do Benfica, ele perdeu as eleições!
Mas jás noutros tempos eu disse a alguns benfiquistas: "ainda bem que vocês elegerem uma das coisas mais reles que apareceram no Benfica"!
Neste caso ganhei a aposta, no último, não vou poder prová-la!
Grande Benfica! Que vai ser o maior e vai transformar todos os benfiquistas imaginários, em sócios!
http://www.vermelhices.com/imdiversas/pac-07/images/305.jpg
abraços.
http://www.vermelhices.com/imdiversas/pac-10/images/454.jpg
Benfiquistas não levem a mal...
olhem lá o fair-play.
riam-se com isto que é o que faço como benfiquista...
Jleandro
Mais que dinheiro, o Benfica precisa de um gestor e isso é coisa que não tem tido. Mas se o gestor conseguir além de bom trabalho apoio financeiro terá meio caminho andado.
O Jaime Antunes sempre disse mal das gestões que o Benfica tem tido, mas nunca o ouvi dizer mal do Benfica.
Além disso, os benfiquistas das assembleias, onde vi uma em directo que até metia nojo, não sei se as outras de outros clubes, não serão iguais, talvez sejam, nunca deu ao Jaime Antunes oportunidade para falar. Por isso nunca lhe ouviram nada!
Assim, volto a dizer: ainda bem que não gostaram do gajo!
Para ser mais claro, na minha opinião, o Camacho não é o treinador para o Benfica. Mas os tais gestores do Benfica são megalómanos e no meio daquela Babel que têm em mente e de onde não arredam, nem olham para comer o queijo. Comem as cascas e deitam o bom fora!
O homem pediu 5 jogadores no inicio da época... Não lhe deram não se podem queixar!...
- Oh amigo, se não tens condições para trabalhar não podes fazer milagres e seres produtivo, não é?
O artigo da Bola (não li) deve ser mais um artigo pessimista e destrutivo que costuma aparecer em todo tipo de impressa Portuguesa e que "manipula" muito bem a sociedade portuguesa.
Em suma, o que digo para a defesa de Camacho é que não podem pedir a sua cabeça quando não lhe deram as condições que pretendia...
Reparei q existem algumas anedotas sobre o único clube de futebol nacional entre estes comentários. Vamos ser realistas e admitir q o Benfica não é o q era mas n vamos perder a esperança de a equipa sair desta fase menos boa e vir dar muitas alegrias à nação benfiquista.
FORÇA BENFICA
ei neowarp, bem-vindo ao grupo.
estamos ao dispor e sempre bem dispostos.
por aqui, as btrincadeira ao benfica foram colocadas por benfiquistas (nem todas, mas prontos) o que significa apenas brincadeiras.
Respeito pelo Benfica e pelos outros todos temos.
bem-vindo :D
jleandro 21-11-2003, 17:00 colocada a qui nem dava pela mensagem do "neowarp"
bem-vindo ao grupo
e se quizeres falar doutras coisa, a casa é tua
sou do benfica, mas gosto de brincar com o que acho que tem graça.
e desta vez calhou ao meu benfica, e os outros benfiquistas que me perdoem e que tenham um bom fair-play, ehehehe.
por falar em brincar, cá vai...
http://www.vermelhices.com/imdiversas/pac-08/images/353.jpg
http://www.vermelhices.com/imdiversas/pac-08/images/357.jpg
http://www.vermelhices.com/imdiversas/pac-05/images/207.jpg
http://www.vermelhices.com/imdiversas/pac-04/images/179.jpg
abraços para todos.
Mais uma passagem pela Lápide benfiquista.
http://luisfranq.no.sapo.pt/est-luz1.jpg
Estádio da Luz visto do pior lado. Aquele que eu considero as traseiras. De frente não consegui tirar, pois havia muito trânsito e não consegui parar.
Um dia destes vou conseguir!
Este Ventor não está a ser isento! A minha dona tem razão. Ela é benfiquista e doe-lhe ver o "ninho" ser mal tratado.
Não custava nada dar uma arrumação na foto. Tirar as poças de água ou lama se quiserem, e afastar um pouco de azul que está ali a mais. O azul é dos Dragões! E claro que subdividiremos com mais uns quantos que a ele tenham direito, como o Belenenses, por ex:
http://luisfranq.no.sapo.pt/est-luz2.jpg
Assim, a foto é a mesma, mas está mais limpinha a Lápide. Aproveitei fazer este arranjo, enquanto o Ventor dá à trela com dois benfiquista da vizinhança.
Portem-se bem e tenham uma boa noite.
Quico,
Marques Dias 21-11-2003, 23:54 como foi possssssssssssssssível deixar escapar o José Mourinho, mas claro o Porto fica eternamente grato, não sigam a ideia que é para nos preocuparmos só com a Europa...mas preferia de longe o Jaime Pacheco...tudo bem, tudo bem.
Marques Dias 22-11-2003, 11:17 ficou confuso... vou repetir a última parte : eu preferia de longe o Jaime Pacheco ao Camacho...tudo bem, tudo bem. De qualquer modo não sei se o problema são os treinadores ?
jleandro 23-11-2003, 19:06 Marques Dias
os treinadores também têem sido parte do problema, pela constante troca.
eu não concordo que o Jaime Pacheco fosse um bom treinador para o Benfica, mas há muitos com e ssa opinião.
para mim, há muito que deviam ter apostado no Humberto Coelho, que além de ser um símbolo do clube. é um homem sério e que sabe o que faz.
sobre aquela foto que o Manel aqui meteu, onde se vâ um garoto com uma camisola encarnada, aquela foto foi "trabalhada" pois a camisola é a do Manchester, onde trocaram o emblema e a gola.
conheci a foto original, e até já aqui o escrevi, pois esta foto já cá foi publicada.
Estádio do Quica!
http://quico97.no.sapo.pt/Est-Luz.jpg
Parte frontal tirado da Av. Lusíada
http://quico97.no.sapo.pt/Est-Luz1.jpg
Esta é aquela a que eu chamo "pega", apesar de respeitá-la muito e desejar que não deixe que o bico encurve e as penas fiquem pesadas e gordurosas.
Aos 42 anos terá de arrancar o bico e arrancar as penas velhas, pesadas e gordurosas, mais 42 anos, e dá 84 para uma segunda operação. Vistas as coisas, nesta altura, deveria estar cheia de pujança!
Que se passa?
Claro que esta operação segunda, só pode ser aplicada a águias de ferro ou outro metal qualquer, porque as verdadeiras de peninhas leves só a fazem uma vez a ver se chegam aos 70 aninhos!
|